Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Я

(no subject)



Друзья!

Наш блогер и патриот Серега zergulio Колясников предлагает всем участвовать в обсуждении злободневных вопросов в специальной группе "Культурный минимум".

Вступаем, общаемся!

Сергей Zergulio Колясников:
"Практически каждый из нас ежедневно сталкивается с «кровавыми баталиями» диванных аналитиков. Сегодня у них Президент виноват в ослаблении рубля, завтра масоны руками Трампа захватят кресло Президента США, а послезавтра в каждой дворняге будет видеться карусельщик на выборах. В общем, сплошной хардкор и ноль смысла в таких диалогах.
Группа «Культурный минимум» – это дискуссионный клуб, в котором можно узнать экспертные оценки злободневных событий с разных сторон – как критиков, так и сторонников тех или иных позиций.
Мы призываем всех отказаться от накачивания информационного пространства бездумной негативной повесткой, включить голову и начать конструктивный диалог. Как известно, именно в споре рождается истина.
Ежедневно я, Сергей Колясников, и мои товарищи будем выбирать актуальные темы и предлагать всем, кто в них разбирается, высказывать свое мнение.
Глобальная задача клуба – объединить как можно больше экспертов и обычных пользователей, чтобы «культурный минимум» рядового активного россиянина повысился за счет знаний, которые можно будет получить на нашей площадке."

https://www.facebook.com/groups/kultminimum/

Я

Выборы, выборы. Кандидаты тратата!

В общем, тюменские коммунисты нашли бывшего уголовника Дорохина и двинули его в качестве кандидата на пост губернатора Югры.

Ну, с коммунистами УрФО оно понятно. У них то уголовник Шадрин во главе в СО, то "Сеньор-помидор" Валеев получает уголовку не уходя с поста секретаря югорского обкома. То коммунист Апатов, не приходя в сознание от наркотического опьянения, продолжает руководить поселком Малиновский, что в Советском районе.

Но тут Сердюк, госдумовец, бизнесмен и миллионер, пролезший в думу на фейке-тезки А. Филипенко, справедливоросс, на котором "клейма негде ставить". И не то, чтобы компромата, реальных документов его незаконной деятельности - пруд пруди в каждой югорской редакции, - вдруг решил стать ̶в̶л̶а̶д̶ы̶ч̶и̶ц̶е̶й̶ ̶м̶о̶р̶с̶к̶о̶ю̶ губернатором ХМАО. И заявляет, что без него - никак. Что округу нужен такой, как он.

Цирк, да и только!

Статья с "Русаналитики".
Депутата Сердюка «зашкаливает» — он уже хочет быть губернатором



Интересный «контингент» собрался на выборы губернатора ХМАО. С одной стороны, тюменские коммунисты предлагают бывшего уголовника, с другой стороны, югорские справедливороссы, возможно, будущего сидельца.

Депутат Государственной Думы от югорского отделения партии «Справедливая Россия», бизнесмен и миллионер Михаил Сердюк был выдвинут партией в качестве кандидата в губернаторы Югры. Эту информацию подтвердили «Русаналитике» в отделении партии.

Сам Сердюк считает, что только он достоин быть губернатором ХМАО, поскольку является уроженцем Югры и имеет нужные связи.

Связи Михаил Сердюк действительно имеет. Являясь достаточно амбициозным человеком, он «пролез» в Государственную думу от «Справедливороссов» поставив «паровозом» полного тезку ушедшего на тот момент из политики бывшего губернатора ХМАО, политического тяжеловеса Александра Филипенко. Нашел он полного тезку бывшего губернатора в Нижневартовске, где тот трудился электромонтером в местной компании.

Collapse )

Я

Выступление Путина в Бухаресте на саммите НАТО 4 апреля 2008 года.

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Выступление Путина в Бухаресте на саммите НАТО 4 апреля 2008 года.
.






Память человеческая коротка. Полезно напомнить. Итак СЕМЬ ЛЕТ НАЗАД. Апрель. До 888 еще добрый квартал.

Выступление В.Путина на заседании совета «Россия – НАТО» в рамках саммита НАТО
Бухарест, 4 апреля 2008 г.

Уважаемый господин Генеральный секретарь, уважаемые коллеги!

Прежде всего хочу вас поблагодарить за то, что вы сочли возможным в таком представительном составе провести сегодняшнюю встречу. Предыдущая встреча в таком же составе у нас состоялась только шесть лет тому назад. И, действительно, это важно и полезно напрямую вести диалог по тем вопросам, которые продвигаются успешно, и еще важнее по тем, которые требуют дополнительной дискуссии, для того чтобы прояснить наши позиции. Мы прибыли на саммит с уверенностью, что механизм взаимодействия «Россия – НАТО» может быть и полезным, и продуктивным.

Сегодня он нуждается в дополнительной, добротной настройке и наша встреча – хорошая возможность в откровенной честной дискуссии выявить основные узкие места в нашем взаимодействии, определить пути дальнейшего укрепления нашего партнерства.

Для России главный итог предыдущих лет взаимодействия – в том, что наша страна восстановила свою стабильность, укрепилась практически во всех сферах. Мы стали еще более надежным и предсказуемым партнером для наших коллег, для международного сообщества. Нам удалось добиться высоких экономических показателей, мы инвестируем сами и открываем свою экономику для реально заинтересованных партнеров. Мы активно ищем новые инструменты международного сотрудничества с тем, чтобы и дальше развиваться в гармонии с внешним миром, мы стремимся использовать многообразный опыт нашей обшей цивилизации. Твердо стоим на позициях зашиты международного права, настойчиво добиваемся выработки новых договоров в сфере безопасности и разоружения. Мы полагаем, что возросшая стабилизирующая роль России в урегулировании региональных конфликтов отвечает нашим общим интересам. За прошедшие годы мы сочли нашей приоритетной задачей сосредоточиться на обеспечении устойчивого внутреннего социального и экономического развития России.

В итоге Россия сумела преумножить свой потенциал как в глобальном масштабе, так и в его евроатлантическом измерении. Сегодня мы видим себя в качестве активной и неотъемлемой части формирующегося нового мироустройства. Безусловно, мы отстаивали и будем отстаивать свои приоритеты и подходы, но мы всегда открыты для взаимодействия на основе равноправия и учета интересов друг друга. И убеждены, что безопасность может быть только всеобщей и неделимой. Иные решения не дадут результата. Думаю, что все собравшиеся здесь эту логику хорошо понимают и поддерживают.

Считаю нашу встречу исключительно важной возможностью снять возникающие разногласия, придать новый позитивный импульс отношениям между Россией и НАТО. Сразу скажу, работу Совета и в целом наше партнерство с НАТО мы рассматриваем как важный элемент обеспечения стабильности и безопасности в системе международных отношений. Рост доверия, совместные проекты в различных областях благотворно сказываются на политическом и психологическом климате как в Европе, так и в мире в целом. Не будем забывать, что в свое время для слома идеологического блокового противостояния потребовались колоссальные усилия. И тогда казалось, что новая архитектура безопасности уже на подходе. Что мы вместе закладываем базу для такой модели международных отношений, которая основана на открытости, доверии, единых стандартах и равном учете интересов.

Хорошо известно, как без конфликтов прошел процесс объединения Германии. Мы вывели свои войска из тех стран, в которые теперь активно продвигаются другие воинские контингенты. И в 80-е, и в 90-е годы наша страна сделала очень многое для продвижения процесса контроля над вооружением. Мы существенно сократили, в том числе и в одностороннем порядке, хочу это подчеркнуть, уважаемые дамы и господа, в одностороннем порядке свои стратегические, тактические, обычные арсеналы. Мы демонтировали радиолокационные станции в Красноярске и Скрунде, мы закрыли полностью военные базы во Вьетнаме в Камрани и, следуя настойчивым просьбам наших американских партнеров, закрыли военную базу на Кубе.

Мы, конечно, рассчитывали на встречные шаги со стороны НАТО, но мы этого не увидели. А некоторые наши партнеры пошли дальше – стали возводить в ранг государственной политики демонизацию современной России.  Не думаю, что это правильно. Разумеется, у нас хватит и выдержки и терпения, несмотря на призывы некоторых членов блока, которые хотели бы реанимировать образ врага. Думаю, что это вообще вся риторика из прошлого. Нам нужно от нее избавиться как можно быстрее, искать общие сферы взаимодействия и, основываясь на этих общих подходах, смотреть в будущее.

Но возьмем только некоторые аспекты. Скажем, переход на рыночные цены на энергоносители вряд ли можно назвать возрождением имперских амбиций. Мы же с вами прекрасно понимаем – все призывали страны Восточной Европы, Россию как можно быстрее переходить на рыночные отношения во всех сферах взаимодействия, в том числе в энергетике.

Мы это и сделали, в том числе и для себя внутри страны. Мы и дальше будем диверсифицировать маршруты поставок наших энергоносителей в Европу, но разве это плохо? Разве это кому-то мешает? Разве это кого-то ущемляет? Наоборот, казалось бы, все должны только порадоваться этому. И, разумеется, это ничего не имеет общего с каким-то пресловутым энергетическим оружием, энергетическим шантажом. Зачем вводить в практику международной жизни такие обороты и такие штампы?

Значит, если кто-то торгует своим товаром по рыночным ценам, другой, не Россия, – это нормально. А если Россия хочет торговать по рыночным ценам, продавая свои товары по мировым ценам, – это энергетическое оружие. Что за бред, какая чушь? Кто вводит это в практику международной жизни? Зачем?

Узкогрупповые решения энергетических проблем неэффективны, мы – не против никаких новых маршрутов, никаких новых союзов, альянсов. Но вызывает удивление, когда нам мешают или стараются мешать это делать. Часто вопреки собственным национальным интересам. Зачем?

Итогом же культивирования таких подходов, и мы должны сказать об этом прямо, стало то, что модель единого европейского дома пока осталась на бумаге. Многие другие лозунги и идеи, например, движение к Европе без разделительных линий, тоже пока повисли в воздухе и испытываются на прочность новыми подходами. Разумеется, глобализация интересов и возможностей альянса, которую мы наблюдаем, объективно диктует новые подходы. И главное здесь – чтобы этот процесс не порождал новых опасений и новых подозрений причем не только у России, но и у других участников мирового сообщества. Скажем откровенно, нам, России, предлагают по сути дела понаблюдать за безудержным расширением НАТО, вот мы много раз говорили на этот счет, и позиция по поводу расширенческой политики НАТО, российская позиция хорошо известна.

Ведь НАТО когда рождалась? Когда было противостояние с Советским Союзом. Это был блок, который противостоял империи зла. Нет теперь такой империи зла. НАТО существует тем не менее. Давайте вместе подумаем над тем, чтобы не демонизировать эту организацию, не демонизировать Россию, искать общие подходы в решении каких-то глобальных проблем. Обратите внимание, ведь это военно-политический блок, а военная инфраструктура приближается и приближается к границам России. Сегодня ее отделяют от Санкт-Петербурга всего несколько сотен километров. Североатлантический альянс – это не гольф-клуб, и пока НАТО остается военным союзом, меры взвешенной военной сдержанности должны составлять основу отношений аляьнса, в том числе и с Россией. Убежден, согласованные с таким трудом решения в сфере военной безопасности нельзя менять в угоду политической конъюнктуре. Если в 1990 году было принято решение, что ДОВСЕ будет краеугольным камнем европейской безопасности, то давайте сделаем все, чтобы режим договора оставался жизнеспособным. Если договорились о неразмещении существенных боевых сил – это цитата – надо эту договоренность соблюдать. Эти правила должны составлять понятную и предсказуемую шкалу координат для развития всего комплекса отношений с НАТО.

Вот наш уважаемый коллега, господин Расмусен, сейчас призвал Россию вернуться в ДОВСЕ. Но что же Вы нас призываете вернуться в ДОВСЕ, если Вы сами его не ратифицируете? Адаптированную версию никто не ратифицирует из вас. Мы в одностороннем порядке исполняем его несколько лет. Вы хотите и дальше заставить нас исполнять все это в одностороннем порядке? Ну здесь же серьезные люди, здесь же не представители прессы, которых вы выгнали. Но мы же понимаем, что происходит. Россия в одностороннем порядке демонтировала все свои вооруженные силы на северо-западе России, на границе с Прибалтикой и с Финляндией. У нас не осталось ни одного крупного воинского подразделения корпусного значения, ни одного крупного командования корпусного значения. Мы все за Урал вывезли, в том числе тяжелую технику. А что же наши партнеры? Значит, прибалтийские страны, при всем моем уважении, вообще не ратифицировали, даже не подписали адаптированный договор до сих пор. Для нас это как бы такая черная дыра, завтра там может появиться все что угодно. Это право наших прибалтийских коллег, пожалуйста, но тогда вы от нас-то чего требуете? А если не подписана версия новая адаптированная, то действует старая, а по старой версии, уважаемые дамы и господа, обращаю на это ваше внимание, вся Прибалтика по старой версии ДОВСЕ относится к прибалтийскому военному округу Советского Союза, и я должен назначать там командующих военными округами. Но если вы предоставляете мне такое право, то давайте я назначу там командующего.

Ситуация полностью изменилась и вступила в свое противоречие с реалиями из жизни. Никто не хочет обращать на это внимания. Все нам только говорят – вы давайте соблюдайте ДОВСЕ. Мы не будем соблюдать никаких документов в одностороннем порядке и, пожалуйста, не надо нам этого навязывать. Но мы не против того, чтобы сесть вместе, подумать вместе и вместе решить, как нам строить вопросы безопасности в Европе на будущее. Я уже не говорю о том, что в соответствии с этим договором мы – единственная страна по этому договору, которая ограничила передвижение своих собственных вооруженных сил на собственной российской территории. Вот только вдумайтесь в колониальный характер этого договора. Я вот у Джорджа спросил: ты бы ограничил передвижение вооруженных сил американских из Калифорнии в Техас, из Техаса в Мэн и так далее? Смешно сказать. А мы пошли на это, подписали, ратифицировали и исполняем в одностороннем порядке много лет. Никакой положительной реакции с вашей стороны. С этим покончено. Прошу к этому больше не возвращаться. И если не будет ратификации с вашей стороны в ближайшее время, мы выйдем из этого договора совсем. Это честная, открытая, ясная позиция. Говорю ее вам совершенно откровенно. Мы хотим с вами выстроить отношения в области безопасности, давайте будем по-честному вести диалог. Сядем, поговорим, либо в действующий внесем изменения, либо новый какой-то докумет состряпаем. Но давайте это делать по-честному и открыто. Мы – не против, мы – за. Только диалог должен быть открытый и честный.

Значит, по Косово. Вот господин председатель сказал, что все уважают резолюцию 1244.
Если бы все уважали резолюцию 1244, не было бы одностороннего провозглашения независимости. Но я сейчас не хочу вступать в эту дискуссию, мы много дискутировали на восьмерке и на других форумах, вы приняли такое решение, мы считаем, что оно не правовое и может иметь тяжелые последствия, но если вы обратили внимание, мы ничего не нагнетаем. Мы свою позицию сформулировали, она у нас открытая позиция, но мы никакой истерики по этому поводу не устраиваем. И вы должны были обратить внимание, насколько сдержанно мы себя ведем на Кавказе в связи с этим. Хотя вот эта политика, конечно, ставит нас в очень сложное положение на постсоветском пространстве, потому что таких ситуаций, как с Косово, у нас там достаточно, это и Приднестровье, и Южная Осетия, и Абхазия, и Карабах – у нас там полно таких ситуаций. И вы нас поставили в очень сложное положение, но мы стараемся изворачиваться, очень аккуратно себя вести, не разрушая там ситуации и не доводя до военных конфликтов. Поэтому как ни было бы печально, но мы здесь тоже готовы искать какой-то консенсус, искать какой-то выход из той ситуации. Я сейчас не говорю какой, не хочу ничего предвосхищать, во всяком случае, мы готовы вас слышать, готовы думать, готовы вместе как-то работать.

Что касается расширенческой политики альянса, мы внимательно следили за вашей дискуссией вчера. В целом, конечно, удовлетворены теми решениями, которые произошли. Но если уж я заговорил о Грузии и о Украине, то это же понятно, что речь идет не только об обеспечении безопасности. Для наших грузинских друзей, конечно, это один из способов восстановления территориальной целостности, как они думают. Причем, с помощью силы, под прикрытием НАТО. Это давний, многолетний, больше ста лет этнический конфликт между грузинами, между абхазами (это маленькая небольшая этническая группа, там всего-то 200 тыс. человек), между осетинами, сто лет, там уже больше, эти конфликты этнические. Для того, чтобы решить эти проблемы нужно не в НАТО вступать, нужно набраться терпения, наладить диалог с этими малыми этническими группами. И мы стараемся помочь, кстати говоря, Грузии восстановить свою территориальную целостность. И даже несмотря на решения по Косово, мы не признаем независимость этих квазигосударственных образований, хотя нас призывают давно к этому, уже десятилетия. Ведем себя очень ответственно, очень взвешенно и вас призываем вести себя также аккуратно.

Но на Украине там одна треть – вообще этнические русские. Из сорока пяти миллионов человек по официальной переписи только семнадцать миллионов русских. Есть регионы, где целиком только русское население проживает, скажем, в Крыму. Девяносто процентов – это русские. Украина вообще – сложное очень государство. Украина в том виде, в котором она сегодня существует, она была создана в советское время; она получила территории от Польши после Второй мировой войны, от Чехословакии, от Румынии. И сейчас еще не все решены приграничные проблемы на Черном море с Румынией. Значит, от России огромные территории получила на востоке и на юге страны. Это сложное государственное образование. И если еще внести туда натовскую проблематику, другие проблемы, это вообще может поставить на грань существования самой государственности. Там сложные внутриполитические проблемы происходят. Тоже нужно действовать очень-очень аккуратно. У нас нет никакого права вето, и быть не может, и мы на это не претендуем. Но я хочу, чтобы все мы, когда решаем вопросы подобного рода, понимали, что и у нас тоже там есть свои интересы. Ну, семнадцать миллионов русских на Украине живет. Кто нам может сказать, что у нас там нет никаких интересов? Юг, юг Украины полностью, там только одни русские.

Крым просто получен Украиной решением Политбюро ЦК КПСС. Даже не проведено было государственных процедур по передаче этой территории, насколько мы спокойно, ответственно относимся к этим проблемам. Мы ничего стараемся не возбуждать, очень аккуратно действуем, но мы просим и наших партнеров действовать также взвешенно.

Кстати говоря, здесь прозвучал призыв действовать более активно по некоторым направлениям сотрудничества, скажем, мол, по Афганистану. Знаете, я господину генеральному секретарю сейчас напомнил, когда мы с ним беседовали вдвоем, ведь если нашим американским друзьям удалось достаточно эффективно действовать в Афганистане, а президент Буш действовал очень решительно и в целом эффективно, я считаю, афганское направление безусловно относится к успехам внешней политики США, на мой взгляд. Но это произошло в том числе и потому, что мы, Россия, в одностороннем порядке в течение многих лет поддерживали так называемый Северный Альянс. Мы поставили им оружие на сто миллионов долларов. Это была единственно реальная политическая и военная сила в Афганистане, которая, даже прижатая талибами к таджикской границе, функционировала и была той основой, которая начала боевые действия против талибов на территории. Создала плацдарм, для того чтобы международные силы смогли потом войти туда на эту территорию. Мы и сейчас поддерживаем отношения с Афганистаном, помогаем восстанавливать им вооруженные силы, поставляем вооружение, запасные части, оказываем гуманитарную помощь, оказываем помощь по подготовке кадров, мы давно уже предоставили, чего раньше трудно было себе представить, – транзит не только по воздуху, но и по земле для Франции, для Федеративной республики Германии, и сегодня подписали документ, господин Схеффер и наш министр иностранных дел о транзите для всей Организации Североатлантического договора, о транзите военных грузов по нашей территории. Кстати говоря, если бы дискуссия по расширенческим проблемам вчера развивалась по-другому, то вряд ли был бы подписан и сегодняшний договор по транзиту.

Но с учетом того, что все-таки, мы так понимаем, что и наши озабоченности хоть как-то услышаны, мы приняли для себя решение не прекращать для себя сотрудничество по Афганистану, а такое желание, скажу вам честно, было. Но если всем как бы все равно, как Россия реагирует на те или иные проблемы, то почему мы должны помогать? Но с учетом и вашей вчерашней дискуссии, мы приняли решение не только продолжить сотрудничество по Афганистану, но и расширить его, в том числе и за счет предоставления транзита военных грузов для всей организации. Мы и по другим направления будем также работать, скажем, на Средиземном море, и так далее.

И в заключение я бы хотел сказать следующее: 7 мая этого года должна состояться и состоится инаугурация вновь избранного президента Российской Федерации. Я заканчиваю свою работу в качестве Президента России, эта была напряженная, большая работа, кое-что удалось, кое-что будет оставлено новому руководству Российской Федерации для решения.

Но в международных делах если что-то и удалось, то в значительной степени благодаря нашим совместным усилиям и поддержке значительного количества коллег, которые здесь собрались. Несмотря на все сложности, на все проблемные вопросы, которые у нас до сих пор есть, в целом работа шла продуктивно, со знаком плюс, и при вашей серьезной значительной заинтересованной помощи. Я говорю это совершенно искренне, откровенно, это не просто дипломатический какой-то политес, хочу поблагодарить вас всех за совместную работу за эти годы.


Большое вам спасибо. Всего хорошего.

PS. Что показывает сравнение текста с реаьными событиями последующих семи без малого лет? - А то, что Запад ничего не "услышал".  Вообще ни единого слова и ни единого предупрежения. Это очень важно. Эта политическая глухота даром ему не пройдет.

PPS. Молчание Ниделандов по поводу крушения Боинга 9M-MRD следует рассматривать как прямое доказательство того, что он был сбит Украинскими войсками



Я

Зеленский - свинья!

Передайте, пожалуйста, этой свинье Зеленскому, что есть этические рамки в стёбе, которые Вовка со своими продюсерами, переступил. Рамзан плакал над смертью своего отца.

И не важно, кто Кадыров, чеченец или русский, мусульманин или православный. Он человек, который скорбил. А у нас, у людей, не принято надсмехаться над скорбящими и умершими. Видимо, Зеленский со товарищи, так же радовались над заживо сожженными 2 мая в Одессе, расстрелянными из самолета, истерзанными, изнасилованными девушками, девочками, женщинами, детьми...

Зеленский со-товарищи, это группка мудаков, которым, я думаю, нечего делать на территории России, раз они оскорбляют двух Героев России.

---

Кто еще не смотрел, как свинья Зеленский это сделал, могут ознакомиться здесь.

Я

Война за Таватуй!



http://uralpolit.ru/news/polit_vlast/reviews/iset-i-verkh-isetskii-prud-otdali-chastnikam

Исеть и Верх-Исетский пруд отдали частникам
Администрация Екатеринбурга пока не спешит столь активно встать на защиту городских водоемов
Главные водоемы Екатеринбурга сдали в аренду на 20 лет

Пока екатеринбуржцы спорят из-за реконструкции Пассажа и митингуют за честные выборы, в городе грядет очередной скандал. Правительство области выставило на торги главные городские водоемы – акваторию реки Исеть и Верх-Исетский пруд – и в ближайшие 20 лет доступ горожан на прибрежную территорию будут контролировать частники. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».

Вслед за озером Таватуй (Невьянский городской округ) в частные руки переданы главные водоемы Екатеринбурга. В региональном министерстве природных ресурсов завершились два аукциона на право пользования акваториями Исети и Верх-Исетского пруда в течение 20 ближайших лет. Первый водный участок – акватория реки Исеть площадью 0,79 кв. км – в районе ЦПКиО им. Маяковского ушел с молотка за 1 тысячу шестьсот одиннадцать рублей 99 копеек. Победителем аукциона признана компания ОАО «Каменный Мост», которая ранее на строительном рынке Екатеринбурга особо замечена не была. Ежегодная аренда водного пространства обойдется компании в 23 тысячи 809 рублей. Второй водный участок – акватория Верх-Исетского пруда общей площадью 0,02 кв. км со стороны микрорайона Сортировка. Он достался в пользование компании «Атомстройкомплекс» за 1 млн 65 тысяч рублей.

В компании «Атомстройкомплекс», которая будет осваивать значительный участок Верх-Исетского водохранилища, сегодня затруднились пояснить, что именно будет построено на берегу пруда. Между тем, в официальной документации значится, что право аренды объекта подразумевает «использование акватории, в том числе для рекреационных целей (для размещения на акватории 4 пирсов с арочными мостиками с плавательными средствами, эллинга для хранения плавательных средства, беседки для отдыха с арочным мостиком)». В министерстве природных ресурсов поясняют: водный объект был передан в пользование предпринимателям для того, чтобы они создали комфортную зону отдыха: «В соответствии с постановлением правительства РФ 203 от 2007 года нам переданы полномочия по распоряжению водными объектами, которые находятся в собственности Федерации. В рамках этих полномочий после обращения юридического лица мы организуем аукцион на право аренды объекта в рекреационных целях. Вот надоело, например, вам купаться на необорудованном пляже, и решили вы организовать хороший пляж. Приобретаете на аукционе право на водопользование и несете ответственность за этот участок», – рассказал корреспонденту «УралПолит.Ru» заместитель министра природных ресурсов Александр Орехов.

Экологи, в свою очередь, опасаются, что после сдачи участков в аренду доступ к прибрежной зоне Верх-Исетского пруда и реки Исеть для горожан будет практически закрыт. «Даже если там сделают какую-то рекреационную зону, наверняка застройщики захотят там и заборчик поставить. Есть опасение, что повторится ситуация с Таватуем. Там объекты вообще выставляются на аукцион по несколько рублей, и мы можем наблюдать результат», – отметила в разговоре с корреспондентом «УралПолит.Ru» председатель общественного движения «Чистый город» Светлана Ефанова. Между тем, в минприроды утверждают, что эти опасения надуманны: «Право на аренду водного объекта не обособленное, а следовательно, арендатор не в праве ограничить доступ к водоему, но при этом несет за него полную ответственность», – подчеркнул Орехов.

Напомним, ранее министерство также выставило на торги право аренды участков на озере Таватуй, что вызвало возмущение местных чиновников и жителей поселка. Они неоднократно жаловались, что после того, как прибрежная зона была отдана в пользование арендаторам, доступ к озеру был ограничен, а прилегающая территория оказалась на грани экологической катастрофы. К слову, сегодня в министерстве проходит очередной аукцион на право аренды озера, несмотря на то, что депутаты Невьянской думы и местная администрация обратились к областным чиновникам с просьбой отменить намеченные торги. «Министерство природных ресурсов Свердловской области поступило вразрез с данными ранее обещаниями. И буквально обмануло жителей Невьянского городского округа и жителей посёлка Таватуй. На данный момент администрация Невьянска готовит документацию о внесении озера Таватуй в реестр особо охраняемых территорий. Водная гладь озера не должна быть сдана в аренду ни под какими предлогами. Арендаторы уже бесконтрольно спускают в озеро стоки, качество воды заметно ухудшилось. Жители разгневаны. Озеро Таватуй – уникальное народное достояние, которое принадлежит всем людям, и министерства не должны распоряжаться им своевольно», – заявил корреспонденту «УралПолит.Ru» пресс-секретарь администрации Невьянского городского округа Михаил Кокорев.

Администрация Екатеринбурга пока не спешит столь активно встать на защиту городских водоемов. Официально эту ситуацию в мэрии не комментируют, но, по данным «УралПолит.Ru», местные чиновники узнали о сдаче в аренду акваторий уже после завершения аукциона. Жители Невьянска уже готовы выйти на акции протеста против передачи озера Таватуй в частные руки. Не исключено, что аналогичным образом сиутация будет развиваться и в Екатеринбурге.

«УралПолит.Ru» будет следить за развитием событий.
Я

Война за Таватуй!

Начали защищать акваторию (то бишь воду) озера Таватуй от продажи.

http://www.nr2.ru/ekb/378613.html

Вокруг сдачи в аренду озера Таватуй разгорелся скандал

Екатеринбург, Март 21 (Новый Регион, Юлия Пастух) – Вокруг аукционов по сдаче в аренду уральского озера Таватуй сложилась конфликтная ситуация – чиновники и жители близлежащего города требуют отменить торги из-за плачевного состояния водного источника, а Минприроды Свердловской области, в свою очередь, апеллируют к законности и необходимости торгов.

Аукцион

Минприроды Свердловской области за небольшую сумму решило на 20 лет сдать желающим водные участки. Так, еще в середине февраля общественность взбудоражили действия Министерства природных ресурсов Свердловской области, которое объявило о проведении аукциона по продаже части акватории озера Таватуй (если точнее, тендер на «приобретение права на заключение договора водопользования в части использования» водоема). Всего ведомство хочет реализовать три участка, площадь двух из которых составляет 0,01 кв. километр каждый (1 гектар), а последний – 0,03 кв. км (три гектара). И уже сегодня, через несколько часов, должен состояться первый аукцион: за 0,05 кв. км установлена начальная цена – 80 рублей. Стоит отметить, его назначили, несмотря на сопротивление жителей и администрации близлежащего населенного пункта – Невьянского ГО.

«Против»

Чиновники администрации Невьянского городского округа обрисовали ситуацию следующим образом: «Миноблприроды поступило, мягко говоря, не хорошо. Озеро является народным достоянием всех граждан, при этом продавцы даже не спросили ни у кого разрешения на данные действия. Мы взбунтовались, после чего в ведомство пришла прокуратура, и забрала документы. За это время, 22 февраля, к нам на внеочередное заседание Думы приехал заместитель министра природных ресурсов Александр Орехов, который клятвенно пообещал (есть стенограмма), что теперь они будут всегда спрашивать разрешения у народа, главы округа и Думы при инициации подобных действий, а намеченный аукцион отменят. Но не отменили. Сослались на то, что прокуратура не нашла ничего противоправного в документации и их действиях, – сообщил «Новому Региону» ответственный за информационную политику администрации Невьянского округа Михаил Кокорев.

Он также отметил, что состояние водного объекта оставляет желать лучшего: владельцы элитных участков сбрасывают в озеро свои стоки, и в озере почти прекратилась рыбалка. Участки Таватуя раздавали и прежде – отличилось предыдущее руководство города. «Причем, часть участков (20 штук) была отдана крайне незаконно, которые состоят в лесном фонде. Прокуратура в 2010 «ругала» за эти действия Министерство», – напомнил собеседник агентства.

Как сообщил «Новому Региону» председатель Думы Невьянского ГО Александр Берчук, возмущает даже не очень низкая цена за аренду природных недр, выставленных министерством. Беспокоит и тревожит катастрофическое состояние Таватуя, который, кстати, является не только народным достоянием, но и источником питьевой воды для жителей 2-х поселков вблизи Невьянска – Калиново и Таватуй. «С этой точки зрения нас беспокоит, что еще один владелец будет загрязнять озеро и преграждать свободный доступ к нему жителей», – говорит глава Думы.

«За»

Само министерство, впрочем, имеет кардинально противоположное мнение по данной ситуации. «Аукцион является открытым. Установленные начальные цены торгов берутся «не с потолка» – постановления Правительства РФ №230 от 14.03.2001 и «264 от 14.12.2006, например, четко устанавливают суммы, и мы не имеем права их повышать. Так, начальные ставки по сдаче в аренду на организацию рекреационной зоны составляют 30,24 тысяч рублей в год, но при наличии нескольких участников они могут возрасти до 1 миллиона рублей в год. При этом то лицо, которое одержит победу в торгах, возьмет на себя полную ответственность за содержание и санитарное состояние территории, что будет способствовать улучшению экологического состояния Таватуя и определению ответственного лица на указанной территории, – пояснил «Новому Региону» заместитель министра природных ресурсов Свердловской области Александр Орехов.

«Организация аукциона была обоснована появившимся спросом – заявкой от юридического лица. И договор в любом случае будет заключен, даже если аукцион будет признан несостоявшимся (будет единственный участник)», – добавил спикер.

Итог

Как разрешится конфликтная ситуация покажет время и результат аукциона, однако на уровне законодательства прописывается возможность повлиять на ход событий. Так, представитель Минприроды отметил, что у мэрии Невьянска есть право в судебном порядке опротестовать результаты аукциона – предоставив реальные обоснования своих требований. Однако, чиновники и жители Невьянска настроены более воинственно – они собираются выйти на бесчисленные митинги, пикеты или акции протеста. Об этом «Новому Региону» сообщили в администрации Невьянского ГО.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/ekb/378613.html
Я

Средневековые разборки

После снятия Бакиева, в центр приехал Каримов. Явно подтвердить свою лояльность к сеньору и перешагнув через свою гордость (с Медведевым он не особо дружит).

Бакиева же не "слили" Западу, а сбросили одному из вассалов. Это показатель. Зачем же сливать своих. Дело в том, что это там думали, что он их, а он оказался нашим. Читайте, двойным агентом. И за это ему там денег вложить не дадут. Пусть укрепляется на территории, суверенных интересов России. Ожидаем вливание в экономику СНГ нескольких миллиардов долларов.

Что мы имеем с гуся?

1. Теперь я на стопятьдесят процентов уверен, что в Киргизии работали наши.
2. в 10-11 (скорее всего, в 11) годах в Среднюю Азию Запад будет транслировать террор из Афгана.

Такова политика "Большой игры". Все по плану, что сказать.

З.ы.
Хотя, меня радует, что мы их уделываем по своему сценарию. Но гамбит еще не разыгран и партия только начинается.
Я

Прошу переименовать Нидерланды в Пидерланды...

Европарламент вычеркнул из словаря делопроизводителей обращения "господин" и "госпожа". Это, по мнению депутатов, нарушает равенство полов. Также в "черном списке" неполиткорректных выражений оказался и ряд других слов. Директива с новыми требованиями обязательна к исполнению на всей территории Евросоюза.

Таким образом, обращения "мисс" и "миссис", "мадемуазель" и "мадам" и им подобные теперь являются административным нарушением. Так как, по мнению евродепутатов, подчеркивают семейный статус женщин, а это проводит черту между социальными слоями. Европарламент предлагает обращаться исключительно по имени и фамилии.

Кроме того, изъятию подлежат английские слова "политик", "полицейский", "спортсмен" и многие другие, им подобные, так как в них содержится слово man - "мужчина".

Как сообщает телеканал "Вести", далеко не все евродепутаты одобрили эту инициативу. Некоторые назвали директиву "верхом политкорректной глупости".
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-299971.html

===

А мы им давно предлагали быть "товарищами";)
Я

Крылатые фразы и афоризмы Михаила Фрадкова

2 сентября 2007 Владимир Путин принял отставку председателя правительства Михаила Фрадкова. О том какими высказываниями он запомнился во время своего пребывания на посту премьер-министра написала деловая газета «Взгляд».

Находясь у руля, Михаил Фрадков запомнился россиянам не только реформами в сфере ЖКХ и монетизацией льгот. Теперь уже экс-премьер славился необычной широтой мышления и мастерством в словесности. Совершив головокружительный полет, премьерская мысль нередко завершала свой путь на устах главы правительства в такой художественной форме, что комментарии просто излишни. Сравниться с перлами Фрадкова могли только высказывания Виктора Черномырдина.

О создании Банка развития:

«Я уже несколько месяцев жду, когда мы родим уже в конце концов этот институт... А то будет Баба-Яга там внутри. Непонятно, к кому передом, к кому чем. И не придется голову прятать в одно место...»

О развитии отечественной промышленности:

«Все время хочется какую-то координацию запихнуть в какой-то орган. Я ищу этот орган, но найти его не могу» «Где конец и кто за него будет держаться? Кто его будет толкать или дергать – вы или МЭРТ?»
Collapse )